In the Shadow of Power: Ethics and Material Interest in Ukrainian Political Reporting

Cet article examine la relation entre l’économie politique et l’éthique du journalisme d’actualités en Ukraine, après révolution de Maidan avant l’invasion russe. J’explique pourquoi les journalistes, selon qu’ils travaillaient pour des médias indépendants ou officiels, évaluent leur proximité vis-à-vis pouvoir économique termes radicalement différents point vue l’éthique. Dans deux cas, le problème éthique principal journalistes réside dans subordination travail aux intérêts matériels leurs puissants mécènes. Toutefois, officiels interprètent ces différemment : premiers comme un dangereux poison, seconds une inévitable contrainte. Ainsi, différentes formes d’éthique prennent corps au sein profession. Parmi employés indépendants, se développe valeurs, qui met l’adhésion volontaire désintéressée à idéaux purs, détachés toute obligation gratification matérielle. ceux travaillent annonceurs appartenant oligarques, revanche, c’est pragmatisme a cours, mettant l’accent sur compromis pratique professionnels élevés. J’avance ici que « » déploie parmi ne peuvent pas s’émanciper rapports domination sous contrainte desquels ils travaillent, cherchent utiliser propres fins acceptant gratifications auxquelles complicité donne accès. Par contraste, valeurs pures jouent rôle cardinal minorité trouvent moyens viables rejeter domination, mais s’en moins, ce fait, position précaire À travers d’éthique, négocient positions structurelles médiatique l’Ukraine. En faisant usage ressources disposition, sans s’y limiter néanmoins, œuvrent ainsi chacun bien social s’efforcent d’accommoder mieux autonomie déterminismes sociaux.